2027 : un mur de dette, et une gauche sommée de choisir entre renoncer et promettre l'impossible.

Ce livre refuse ce dilemme, avec un programme de gauche chiffré mesure par mesure.

Il veut mobiliser une part de l'épargne des Français pour investir dans l'énergie, le logement, l'agriculture et le médicament. Il veut aussi un État qui cesse d'être la voiture-balai du marché : un État qui produit plutôt qu'un État qui distribue des chèques. Il s'attaque à la bulle immobilière en relançant massivement le logement social et l'accès à la propriété. Il crée un chèque alimentaire pour les ménages pauvres. Il propose enfin de régulariser ceux qui travaillent déjà en France, pour les sortir de l'économie informelle et élargir la base de ceux qui financent notre modèle social.

Être lucide n'est pas renoncer : c'est se donner les moyens d'agir.

Une boîte à outils pour toutes les gauches qui veulent gouverner, et réussir.

« Rat pesteux », « vipère lubrique », « capitaine de pédalo »...

Oubliez la langue de bois : place aux coups de griffes. Depuis la Révolution, députés, ministres, présidents et opposants rivalisent d'imagination pour ridiculiser, humilier ou discréditer leurs adversaires. Des réparties les plus hilarantes aux insultes les plus brutales, L'Incroyable Dictionnaire des injures politiques recense les plus belles vacheries de notre histoire politique. Un livre aussi drôle qu'édifiant, qui montre que, sous les ors de la République, les mots ont souvent été les armes les plus redoutables.

Bruno Fuligni, écrivain, historien, maître de conférences à Sciences Po, est l'auteur de nombreux livres sur l'histoire politique et parlementaire française. Il s'est entouré d'une équipe d'historiens et de journalistes pour réunir cet étonnant florilège, de 1789 à nos jours.

Bobigny, 1972. Dans le prétoire du tribunal correctionnel, Marie-Claire, 16 ans, est jugée pour avoir avorté après un viol, avec la complicité de sa mère et d'une « faiseuse d'anges », dans une France où l'interruption volontaire de grossesse est encore interdite.

À ses côtés, son avocate Gisèle Halimi, figure féministe engagée, déjà célèbre pour ses combats contre le colonialisme, transforme l'audience en procès de la loi elle-même. Pour ce faire, elle convie à la fois des médecins, des intellectuels et des militantes. Face au juge, les témoignages révèlent la réalité des avortements clandestins et la détresse de nombreuses femmes.

En nous plongeant jour après jour dans un procès hors du commun, ce livre fait le récit du combat historique d'une avocate pour la liberté des femmes.

Comment l’État conserve-t-il sa légitimité lorsque ses promesses fondamentales vacillent??

Le mouvement #MeToo ne se limite pas à une rupture sociale?: il agit comme un révélateur puissant des limites du système légaliste contemporain, invitant la théorie politique à se confronter aux dynamiques du réel.

Dans cet ouvrage, l’auteur propose une relecture audacieuse de l’autorité politique. Il renouvelle l’approche classique en transformant les concepts de légitimité en variables dynamiques et interdépendantes. Loin des visions statiques, il développe un modèle systémique où la légitimité – comprise comme la validité même de l’existence d’un système – ne dépend pas mécaniquement des récits censés la justifier.

L’ouvrage s’articule autour de trois dimensions?: la validité de l’État, le processus de légitimation qui la façonne et la justification, envisagée non comme une vérité, mais comme une promesse institutionnelle.

S’appuyant sur la fracture révélée au Québec entre l’appareil légaliste et les victimes de violences sexuelles dans le sillage de #MeToo, l’auteur met sa théorie à l’épreuve du terrain. Il en tire des indicateurs concrets permettant de distinguer les crises de légitimation – marquées par l’épuisement des récits – des crises de légitimité, qui remettent en cause la validité même du système. Chemin faisant, l’auteur construit ce qui manquait au débat?: un moyen de rendre la discrimination systémique détectable.

À la croisée de la sociologie des crises et de la théorie délibérative, ce livre offre un cadre d’analyse essentiel aux chercheurs, décideurs et citoyens pour comprendre les tensions des démocraties contemporaines.

Pourquoi les champignons? Pourquoi ces organismes discrets, souvent relégués à la marge du savoir, devraient-ils occuper le centre de notre réflexion sur l’histoire, le pouvoir et les révolutions? Parce qu’ils sont à la fois matière et métaphore. Parce qu’ils ne se contentent pas d’habiter nos sous-bois: ils infiltrent nos récits, nos systèmes, notre imaginaire. Les champignons cherchent les failles et se glissent dans les interstices. Ils empoisonnent des empereurs, nourrissent des rêves collectifs, ouvrent des formes de pensée et d’utopie, traversant l’histoire comme des témoins et des complices, et là où le pouvoir s’affiche, les champignons attendent. Ils ne veulent rien. Pourtant, ils transforment tout. Dans un monde où 1% gouverne et 99% subit, ce monde où l’on oppose «ceux qui réussissent» à «ceux qui ne sont rien», les champignons rappellent que l’histoire appartient souvent aux invisibles.

Entre les accusations d’«?écologie punitive?» et les mirages de la «?croissance verte?», le citoyen peine à s’orienter. La voiture électrique est-elle pire qu’un diesel?? Les pompes à chaleur résistent-elles au grand froid?? Les renouvelables nous condamnent-elles au retour au Moyen Âge?? La transition menace-t-elle nos finances ou notre souveraineté?? Alain Grandjean et Arthur de Lassus quittent le terrain idéologique pour revenir aux faits. Dans une langue accessible, ils passent au crible les idées reçues sur la transition énergétique. Des technologies du quotidien aux défis industriels et géopolitiques, ils distinguent les fausses polémiques des vrais enjeux?: biodiversité, eau et sobriété.Avec des ordres de grandeur et des clés de compréhension, cet ouvrage permet de dépasser les slogans et d’agir de manière éclairée.Alain Grandjean est polytechnicien, auteur, et cofondateur de Carbone 4, ­cabinet de conseil sur les enjeux énergie-climat.Arthur de Lassus est ingénieur centralien et expert énergie-climat. Alain Grandjean est polytechnicien, auteur de nombreux ouvrages, cofondateur du plus gros cabinet de conseils indépendant français sur les questions énergie-climat. Arthur de Lassus est ingénieur centralien, expert énergie-climat, a écrit un livre en 2020 sur son déclic écologique, a créé 2 ateliers de sensibilisation aux enjeux écologiques qui ont plusieurs centaines d’animateurs et a plus de 10 000 abonnés sur Linkedin.

Toutes les parties prenantes de l’entreprise – dirigeants, actionnaires, salariés, représentants du personnel, etc. – sont concernées par la santé économique et financière de leur organisation. Accessible et pédagogique, ce livre développe un modèle d’analyse financière pour apprécier la performance de l’entreprise selon son propre référentiel et ses préoccupations. Cette démarche originale, testée auprès d’un public d’étudiants en écoles de management et d’ingénieurs ainsi qu’au cours de formations continues (dirigeants, salariés, IRP), vous permettra d'acquérir toutes les notions indispensables. Cette démarche originale, testée auprès de chefs d’entreprise, d’ingénieurs et d’étudiants en écoles de management vous permettra d’acquérir toutes les notions indispensables. Revue et enrichie, cette nouvelle édition propose un nouveau chapitre sur le diagnostic global et intègre une mise à jour des enjeux RSE des entreprises. Elle permettra au lecteur: de maîtriser les mécanismes économiques et financiers de l’entreprise ; de mettre en oeuvre les outils d’évaluation de la performance ; de valider ses connaissances à l’aide de 100 QCM et d’un cas transversal.  

Pilier de l’Etat de droits, la laïcité constitue l’un des socles de la République française depuis plus d’un siècle. La progressive reconnaissance de la liberté de conscience et de culte, de même que la neutralité du service public recomposèrent les rapports entre l’État et la société. Pierre angulaire de notre démocratie, la laïcité constitue aujourd’hui une alternative à la guerre des deux France qui a secoué notre pays depuis 1789.
À la fois plurielle et singulière en comparaison de celle d’autres nations, l’histoire de la laïcité est pourtant assez méconnue des Françaises et des Français, au-delà de la loi de 1905. Trois principales évolutions ont rythmé l’élaboration, l’édification puis la consolidation de ce que nous attachons à la laïcité (le pluralisme religieux, le respect de toute croyance) : un désir égalitaire, une dynamique fraternelle puis une demande de plus grande liberté religieuse.
Cet ouvrage revient sur une sédimentation millénaire faite de choix politiques, d’interactions internationales et de protestations.

This book investigates the potential of racist public discourse to harm racialized individuals. In tackling this, this book uses multiple theoretical frameworks and data sources to highlight the need to pay attention to how we regulate racist public discourse. The first theoretical framework, Critical Race Theory, provides the foundation to look at the ways in which racist ideologies are the bedrock of post-colonial society, which created the conditions for racist public discourse. The second framework, Sociology of Knowledge, serves as a methodological framework to demonstrate how racialized knowledge is gained and transmitted to allow for the construction of racist discourse. By combining these two frameworks to investigate the consequences of racist public discourse, this book presents theoretical and empirical evidence to suggest the need to rethink the definition of harm as it pertains to racist public discourse. This topic is important given the heightened public discourse around race in social and political arenas where, increasingly, individual rights to freedom of expression are seen as being more fundamental than the impact of language upon marginalized groups. My hope is to add to the growing body of work that sheds light on the impact of harmful public rhetoric, to bring awareness of the harm caused, and highlight the need to regulate hateful racist speech.

En Ukraine, au Moyen-Orient, au Soudan ou à la frontière thaïlando-cambodgienne, les guerres actuelles se sont toutes étendues à l'espace aérien grâce à l'utilisation d'avions, d'hélicoptères, de missiles, de ballons ou de drones. Il s'agit souvent de la dimension la plus spectaculaire du conflit comme le montrent par exemple la destruction des raffineries russes par les Ukrainiens ou encore la décapitation du régime iranien par les Américains et les Israéliens.

Aujourd'hui, avec la numérisation des systèmes de commandement, l'emploi de l'intelligence artificielle et la robotisation, l'emploi des moyens aériens connaît une transformation rapide qui change la manière de conduire la guerre dans son ensemble. En plaçant tous ces éléments dans une perspective historique, cet ouvrage donne les clefs pour comprendre cette révolution.

Jérôme de Lespinois est affecté au Centre d'études stratégiques aérospatiales de l'Armée de l'air et de l'espace. Il est membre de l'Académie de l'air et de l'espace, vice-président de l'Institut de stratégie comparée et chercheur associé à l'UMR 8138 SIRICE (Sorbonne - Identités, relations internationales et civilisations de l'Europe). Il enseigne aux écoles de guerre de Paris, Kénitra, Dakar et Zambakro ainsi qu'à l'université Jean-Moulin à Lyon.

Et si le réchauffement climatique n'était pas uniquement le fruit des activités humaines ?

Dans "Crime Contre le Climat", l'auteur explore cette question complexe en examinant les contributions respectives des actions humaines et de la variabilité naturelle du climat. Ce livre plonge au cœur des méthodes d'attribution, de la sensibilité climatique et des incertitudes qui entourent la science du climat, tout en exposant les arguments contradictoires issus de diverses sources et courants de pensée.

Les lecteurs découvriront comment les scientifiques identifient les causes du réchauffement, les limites des modèles utilisés et l'impact des controverses sur l'interprétation des données. Le livre met en lumière des concepts clés tels que le fingerprinting optimal, la sensibilité climatique et les oscillations océaniques, offrant une compréhension approfondie des défis liés à l'attribution précise du réchauffement climatique.

Dans ce Format Essentiel, vous comprendrez pourquoi l'attribution précise du réchauffement reste un défi, malgré la solidité des observations et la rigueur des analyses. Ce livre offre une présentation claire et structurée des connaissances, rendant accessible un sujet complexe sans compromettre la qualité de l'information.

L’essentiel en 60 minutes  

Les idées qui comptent, sans perdre une minute.  

Les collections 60’ s’adressent à celles et ceux qui souhaitent enrichir leurs connaissances, explorer de nouvelles idées et mieux comprendre les sujets qui façonnent notre monde, sans consacrer des heures à chaque lecture.  

À travers le Format Essentiel, Les Éditions 60 Minutes proposent des ouvrages concis, structurés et accessibles, conçus à partir de sources multiples et complémentaires. Chaque publication repose sur un véritable travail éditorial de sélection, de rédaction et de mise en perspective, afin de rendre les connaissances plus faciles à appréhender sans en compromettre la qualité.

Se taire n’est jamais neutre. Chaque fois qu’une contre-vérité ou un propos inacceptable passe sans être contredit, notre vie démocratique recule d’un pas. Cette responsabilité n’appartient pas aux seuls experts ou responsables politiques : elle revient à chacun d’entre nous.                                                                         

À PROPOS DES AUTEURS

Ancienne cadre, Jennifer Debatisse est aujourd’hui ghostwriter et conseillère en prise de parole publique. Depuis plusieurs années, elle accompagne des dirigeants du monde économique, institutionnel et associatif, et observe de près ce qui se dit, et ce qui se tait, dans les cercles de décision.    

Docteur en économie appliquée de l’Université libre de Bruxelles, Bruno Colmant est membre de l’Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique. Ancien CEO de la Bourse de Bruxelles et de plusieurs institutions financières, il est professeur dans divers établissements universitaires et auteur de nombreux ouvrages économiques et monétaires.  

Dix ans après #MeToo, un phénomène inattendu s’est imposé?: une partie de l’extrême droite revendique à son tour la défense des femmes. Militantes, influenceuses ou respon­sables politiques, ces nouvelles figures dénoncent les violences sexistes, célèbrent la liberté de parole, tout en mettant ce combat au service d’un projet identitaire, anti-immigration ou anti-LGBT. Qui sont-elles?? Comment leurs trajectoires personnelles nourrissent-elles leur engagement?? Et pourquoi occupent-elles désormais une place centrale dans la stratégie de normalisation de l’extrême droite?? À ­travers une enquête de terrain et une galerie de portraits – citons Alice Cordier, Sarah Knafo, Mila Orriols ou encore Marion Maréchal –, Perla Msika éclaire une recomposition politique encore mal connue – celle de la captation d’un imaginaire féministe et de la parole des femmes par une partie de l’extrême droite.Perla Msika est journaliste indépendante. Elle collabore régulièrement avec Conspiracy Watch. Perla Msika est journaliste indépendante.

Comment six journaux ont-ils frôlé la disparition?? Pourquoi leur survie importe-t-elle encore aujourd’hui?? Qu’est-ce qu’une structure coopérative change dans le quotidien des journalistes??

À l’automne 2019, les six journaux de Groupe Capitales Médias ont vacillé au bord de la faillite. Leur renaissance, au sein de la Coopérative nationale de l’information indépendante (CN2i) – désormais connue comme Les Coops de l’info –, constitue l’une des transformations les plus captivantes du paysage médiatique québécois.

Cette histoire est d’abord celle de femmes et d’hommes profondément attachés à leurs journaux, souvent depuis l’enfance?: camelots devenus reporters, directrices ou chroniqueurs, témoins privilégiés d’une presse intimement liée à la vie et à l’histoire de leurs communautés. C’est aussi l’histoire de plus d’un siècle de journalisme régional aujourd’hui bouleversé par les géants du numérique (GAFAM) et l’IA générative.

Fondé sur plus de 60 entrevues, d’observations de terrain et une vaste documentation, Les Coops de l’information?: petite histoire d’une grande coopérative journalistique retrace cette aventure.

Un ouvrage destiné aux lectrices et lecteurs intéressés par le journalisme, la vie démocratique, les médias régionaux et l’innovation coopérative. Un incontournable pour celles et ceux qui souhaitent comprendre ce que devient l’information lorsque les journalistes eux-mêmes décident de la reprendre en main.

Plusieurs craignent que les régimes actuels de la responsabilité civile soient mal adaptés à l’intelligence artificielle (IA). Selon nous, il n’est cependant pas nécessaire de réformer le droit en vigueur pour résoudre le problème; préciser les conditions d’ouverture de ces régimes endiguerait l’essentiel des lacunes détectées. Pour ce faire, les normes de soft law constituent un filon intéressant à creuser. Si la doctrine en droit privé ne les connaît qu’accessoirement, les tribunaux les mobilisent pourtant souvent, sans toujours en avoir conscience. Il n’existe toutefois pas de méthode pour déterminer, parmi l’univers chaotique des normes de soft law, lesquelles méritent d’être réceptionnées judiciairement. Dans ce livre, nous avons œuvré à ce dessein. Nous avons ainsi formalisé les tenants et aboutissants de cette pratique judiciaire et avons dégagé, puis expliqué théoriquement, les facteurs jurisprudentiels utilisés pour apprécier ces normes. Ceux-ci constituent l’arrière-fond sur lequel nous avons élaboré un « fait générateur de responsabilité de gouvernance », solution que nous proposons en réponse à l’imprécision des régimes actuels de la responsabilité civile de l’IA. Le « fait générateur de responsabilité de gouvernance » équipe les juristes d’un cadre formel pour apprécier les normes de soft law à leur juste valeur. Il couvre ainsi bien plus de terrain que la seule responsabilité civile de l’IA. Les juristes universitaires trouveront dans cet ouvrage des pistes pour approfondir leurs réflexions sur le soft law, la responsabilité civile et l’IA, alors que celles et ceux qui pratiquent le droit pourront notamment y puiser des ressources pour travailler avec ces normes polymorphiques de soft law.

En 1992, une réforme majeure de la loi de 1941 sur la circulation des œuvres d’art est adoptée, afin de remédier aux insuffisances du dispositif initial, notamment à l’absence de garanties juridiques protectrices.
Les travaux préparatoires mettent en évidence la difficulté d’articuler liberté de circulation et impératif de protection du patrimoine, dans un contexte d’émergence d’un cadre juridique commun. Le débat se concentre en particulier sur la définition juridique des « trésors nationaux », catégorie déterminante pour la mise en œuvre des régimes de contrôle.
L’ouvrage analyse ces enjeux sous un angle comparatif et international, en examinant la manière dont l’État régule la circulation des biens culturels et interagit avec les acteurs du marché de l’art. Collectionneurs, galeries, musées, maisons de ventes, administrations et services douaniers participent ainsi à la construction du dispositif normatif issu de la réforme.

Au Québec comme ailleurs au Canada, les personnes immigrantes rencontrent souvent de sérieux obstacles lorsqu’elles cherchent à exercer une profession réglementée. Diplômes jugés insuffisants, imposition de formations et de stages d’appoint, examens redondants et critères opaques sont autant d’exigences qui freinent leur accès au marché du travail et suscitent de plus en plus de critiques. Se pose donc une question essentielle : ces pratiques sont-elles compatibles avec le droit à l’égalité? Au moyen d’une analyse détaillée et rigoureuse, cet ouvrage démontre que les personnes immigrantes sont aux prises avec une discrimination systémique dans l’accès aux professions réglementées au Québec. L’auteur met en évidence des failles structurelles entourant l’admission, explique, en s’appuyant sur la jurisprudence relative au droit à l’égalité, comment celles-ci ont pour effet d’exclure ou de désavantager de façon disproportionnée les personnes immigrantes, et révèle, par une enquête empirique menée auprès des ordres professionnels québécois, comment certaines de leurs normes et pratiques traduisent une méconnaissance du sens et de la portée de la mission de protection du public, pierre angulaire du système professionnel québécois. L’ouvrage ne se limite toutefois pas à dresser un constat. Il propose aussi des pistes de réflexion et de réforme pour bâtir un système d’admission plus juste et inclusif. Ses recommandations s’adressent autant aux ordres professionnels, en première ligne de la régulation, qu’aux décideurs publics, aux établissements d’enseignement et aux employeurs, c’est-à-dire à l’ensemble des acteurs du parcours d’admission aux professions. Clair, documenté et accessible, ce livre offre des outils indispensables pour repenser l’accès aux professions et invite à réfléchir collectivement à la place que nous voulons accorder à l’égalité dans nos institutions.

L’année 2025 marque un tournant historique sous-estimé en Europe. Le 2 avril, les États-Unis présentaient lors du « Jour de la Libération » une nouvelle doctrine commerciale qui a débouché sur une guerre moins tarifaire que monétaire. Le 3 septembre, la Chine assumait de manière hautement symbolique sa stratégie de découplage avec l’Occident en invitant le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un à Tiananmen.

Ainsi s’achèvent deux décennies de « mondialisation heureuse ». Longtemps structuré en blocs, le monde est devenu apolaire. Le choix de Washington de miser sur la bulle financière de l’ia, comme celui de Pékin de s’enfermer dans une économie de guerre, réduit le pouvoir d’attraction des deux puissances sur le reste du globe. C’est un monde fragmenté qui émerge sous nos yeux. Ses fractures radicales ouvrent un nouveau cycle et imposent à l’Europe, et notamment à la France, des transformations structurelles majeures.

Dans les prochaines années, nous sommes appelés à mener une étrange conquête. Conquête économique d’abord, pour des entreprises contraintes de bâtir des interdépendances solides afin de réduire leurs vulnérabilités. Conquête politique ensuite, grâce à une gouvernance renouvelée et à l’émergence de solides partenariats entre secteurs public et privé. Conquête sociale enfin, avec l’instauration d’un contrat où chaque génération se met au service de la suivante. C’est à ce prix que nos sociétés pourront prospérer sur la future « planète du chaos ».

Depuis 20 ans la politique française fonctionne par la peur : peur du déclin, peur des crises, peur de l'avenir. À force d'alertes et de catastrophes annoncées, le débat public s'est assombri, laissant la société anxieuse face à un horizon sans cesse décrit comme menaçant.

Dans cet essai vif, accessible et engagé, Gaspard Ganzter défend l'idée que les grandes victoires politiques ne naissent pas de la peur, mais de la joie. De la Révolution française aux mobilisations contemporaines, il montre que les moments politiques décisifs sont souvent des moments d'enthousiasme collectif.

À l'approche de 2027, ce livre propose de repenser la vie politique moins comme une gestion anxieuse des crises que comme la capacité à redonner envie de construire un avenir commun dans la joie, et même peut-être dans la bonne humeur.

Un petit nombre de dirigeants politiques semblent convaincus qu’ils sont légitimes à pratiquer des malversations, sans avoir à rendre de comptes. Et ces atteintes à la probité – qu’il s’agisse de corruption, de trafic d’influence, de détournement de fonds publics, de concussion, de favoritisme ou de prise illégale d’intérêts – ont augmenté de 60 % entre 2020 et 2025. Cette délinquance en col blanc, symptomatique d’un sentiment de toute-puissance et d’impunité, n’a rien d’une fatalité. Dans un monde idéal, les politiques devraient être d’une sévérité absolue avec ceux qui abusent de la confiance de leurs administrés ; dans notre monde, c’est sur les médias indépendants et les associations de lutte contre la corruption que repose la possibilité d’une mobilisation générale. Avocate de formation, Inès Bernard est depuis octobre 2023 la déléguée générale d’Anticor – association fondée pour lutter contre la corruption et rétablir l’éthique en politique. Droit de corrompre est son premier livre.

Nous naissons tous avec une histoire qui nous précède. ­Certains héritages nous soutiennent, d’autres nous entravent, tous nous façonnent. Mais pour les femmes, cette question prend souvent une couleur particulière?: les places qu’on leur assigne, ce qu’il faudrait être, ce qu’il faudrait taire – et le moment où l’on choisit enfin sa propre voie. Sophie Iborra est allée à la rencontre de treize femmes aux parcours remarquables. Tatiana de ­Rosnay, Léa Salamé, Anne-Sophie Pic, ­Olivia Ruiz, Yaël ­Braun-Pivet et d’autres racontent leur enfance, leurs doutes, les ruptures qui ont changé leur vie. Des femmes que l’on croit connaître, et qui révèlent ici une tout autre part d’elles-mêmes?: puissantes et vulnérables, sincères et engagées. Peu à peu, leurs voix composent un récit qui nous renvoie à nos propres héritages – à ce que nous portons encore, et à ce que nous pouvons ­transformer. Sophie Iborra est journaliste, spécialiste des questions d’égalité femmes-hommes et de diversité. Membre du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes de 2019 à 2024, elle crée en 2022 Les héritières, podcast de La Tribune Dimanche, dont est issu ce livre. Femme de médias, Sophie Iborra est engagée de longue date sur les questions d’égalité entre les femmes et les hommes. Ancienne membre du Haut Conseil à l’Égalité (HCE), elle s’intéresse à la place des femmes dans l’économie et la société et aux trajectoires qui les façonnent. Elle publie régulièrement des articles « Engagement » dans La Tribune et La Tribune Dimanche,et a participé à l’ouvrage collectif Le désir au féminin (Éditions Ramsay, 2022).

Cette édition 2026 prend en compte les principales évolutions de la réglementation douanière : - la déclaration d’exportation : fin du DAU Export ; - le Mécanisme d’Ajustement Carbone aux Frontières (MACF) ; - des informations sur le nouveau Code des douanes prévu pour le mois de mai 2026. L’objectif de cet ouvrage est de proposer des méthodologies claires et complètes pour maîtriser l’ensemble des procédures douanières dans le cadre de la réglementation de l’Union européenne. Les fondamentaux en termes de connaissances douanières ainsi que des documents professionnels sont couverts pour répondre aux compétences demandées dans le cadre des différentes formations initiales ou continues en Commerce International et/ou en Transport-Logistique. Il est aussi proposé de nombreux exercices pratiques qui permettent d’illustrer ces fondamentaux et les compétences à acquérir.

Octobre 1970. En réaction aux enlèvements d’un diplomate britannique et du ministre québécois du Travail par le Front de libération du Québec (FLQ), le gouvernement du Canada proclame la Loi sur les mesures de guerre, provoquant l’arrestation, sans mandat, d’environ 450 personnes. Kidnappées par la police, ces personnes n’avaient pourtant rien à se reprocher. Leur « crime » : militer pacifiquement pour l’indépendance du Québec et l’avènement d’une société plus juste. Serge Mongeau comptait parmi ces prisonniers politiques. Comme le souligne le cinéaste Félix Rose dans la préface, ce livre, écrit à chaud dans sa cellule, constitue « un témoignage d’une rare intensité et vérité […] Il raconte son incarcération avec une précision saisissante, comme si elle se déroulait encore sous nos yeux. […] Ce livre n’est pas seulement le cri d’un homme injustement arrêté, c’est un voyage au cœur de la crise d’Octobre ». Alors que les dérives autoritaires se multiplient, ce témoignage conserve toute sa pertinence en nous rappelant jusqu’où l’État peut aller.

Le coup de téléphone de l'Élysée est une consécration. La suite est souvent un naufrage.
Chaque ministre entre au gouvernement avec l'ambition féroce de transformer le pays. Très vite, la réalité s'impose : l'inertie de la haute administration, la dictature de l'opinion publique, le piège des crises permanentes et le tribunal médiatique. Comment gouverner quand on s'aperçoit que l'on n'a plus vraiment le pouvoir ?
François Perret a recueilli la vérité nue de ministres ayant gouverné sous Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron. Loin des éléments de langage et des sourires de façade, ils racontent l'ivresse des premiers jours, la solitude des décisions impossibles et l'usure implacable de la fonction.
À travers ces témoignages inédits et une analyse au scalpel de la (dys)fonction ministérielle, ce livre expose au grand jour une redoutable machine à broyer  : la défaillance de nos institutions s'y lit directement dans l'épuisement de ceux qui les servent. Une plongée vertigineuse dans les coulisses de l'État, qui démontre l'urgence absolue de repenser notre manière de gouverner.

Perçues comme un processus souvent opaque, les négociations climatiques internationales sont pourtant au cœur de l’action climatique planétaire. Croisant écologie politique et relations internationales, cet ouvrage dévoile les ressorts géopolitiques des Conférences des Parties (COP) : rivalités entre grandes puissances, coalitions du Nord comme du Sud global, nouveaux acteurs de l’influence, affrontements autour des principes de justice climatique… Quels compromis structurent réellement la lutte contre le réchauffement ? Le climat peut-il être considéré comme un véritable bien commun planétaire ? Et que reste-t-il des promesses de l’Accord de Paris dans un monde traversé par les crises ?
Pour comprendre ces négociations essentielles, le livre examine leurs fondements politiques et stratégiques, propose une immersion dans l’univers des COP et évalue les effets concrets des décisions adoptées.
Une analyse rigoureuse et accessible offrant des clés indispensables pour saisir les dynamiques géopolitiques et les enjeux stratégiques qui façonnent la gouvernance climatique contemporaine.

Dans un Proche-Orient fragmenté, instable, traversé par les guerres, les ingérences et les fractures identitaires, comment continuer à penser, écrire et informer quand la violence semble tout emporter ?

Depuis Beyrouth, cela fait des années que le journaliste Anthony Samrani observe les crises libanaises, les conflits israélo-palestiniens, l’effondrement politique et économique du Liban. Acteur engagé, il interroge avec force l’avenir de son pays, sa capacité à s’abstraire des conflits frontaliers et à faire nation.

Cet entretien avec Pierre Haski est à la fois personnel et politique, humain et historique. Il permet de comprendre ce qui se joue dans ce petit bout de Levant resté proche de la France, pour le meilleur ou pour le pire.

Tour à tour référence matérielle et phantasme historique, l’Amérique, site d’une pulsion de mort nationale, a fini par sortir de ses gonds et constituer une menace mondiale. Si le chemin destructeur sur lequel elle est engagée a été ouvert par certains suprémacismes philosophiques, il a aussi été marqué par d’autres types de pensée, notamment la psychanalyse. En tant qu’objet de phobie ayant à la fois rebuté et fasciné poètes et philosophes des deux côtés de l’Atlantique, l’« Amérique » opère comme un philosophème qu’on retrouve aussi bien dans la pensée de Marx que de Nietzsche, Rilke, Freud, Heidegger, Arendt, Cavell, Pasolini et Derrida. Cet essai retrace le traumatisme non résolu d’une Allemagne déplacée en Amérique à la fois sous la forme d’une souveraineté prédatrice et d’une zone de danger philosophique. Le livre s’ouvre sur une analyse de l’« affreux Américain », selon l’expression d’Arendt, en répertoriant les désaveux qui définissent l’emprise nihiliste des États-Unis et leur divorce inaccompli avec la « vieille Europe ».

Ce livre propose une lectureinédite de l’histoire politique duLiban, en mettant en lumière ses enjeuxidentitaires, de ses origines à nos jours.

Prenant pour point de départ lagéographie si singulière du Liban, cet ouvrage montrecomment, entre montagne protectrice et mer salvatrice, s’est forgée une identité nationale qui prime les appartenancesreligieuses. Il retrace la naissance, l’essor et la disparition d’une principauté souveraine au fonctionnementdémocratique précoce, puis les choix stratégiques qui ont conduit le pays àperdre sa souveraineté avant de la retrouver.

En éclairant les racineshistoriques des crises qui continuent de secouer le Liban, cet ouvrage offredes clés decompréhension des événements les plusrécents et des conditions d’unredressement durable.           

À PROPOS DE L'AUTEUR

Né à Beyrouth, Joe Maalouf commence sa carrière d’ingénieur au moment où éclate la guerre du Liban. Indigné par les immenses dégâts humains et matériels, il se consacre à la recherche de ses causes et œuvre au sein du Centre Libanais d’Information, qui publie plusieurs ouvrages sur le sujet.

En 2024, il publie Liban, est-il permis de se taire ? consacré aux dessous de cette guerre. Dans ce livre, il poursuit ses recherches sur les cinq derniers siècles et montre que le rôle du pays dépasse largement ses dimensions géographiques.                                              

L’ampleur des transformations sociales en cours nécessite le recours à des connaissances fondées, valides et probantes sur la société. Or, la légitimité des savoirs scientifiques est aujourd’hui remise en question par beaucoup de discours et de pratiques : affirmation par une partie de la société civile de la validité de savoirs populistes, généralisation de savoirs expérientiels, culture du relativisme des connaissances, défiance envers les sociétés savantes, biais algorithmique sur les plateformes numériques, désinformation issue de groupes d’intérêt, etc. De fait, aux yeux d’un observateur extérieur, la connaissance scientifique s’apparente aujourd’hui de plus en plus à un marché cognitif, espace ouvert et confus où se confondent hypothèses scientifiques, préjugés érigés en vérités universelles et discours populistes. Les sciences sociales n’y échappent pas. Ce livre, rédigé par des spécialistes en sciences sociales de différents pays, aborde de front cette question sous trois angles: d’abord, un examen critique de différentes formes de savoirs, de diffusion de ceux-ci et des assises de la connaissance scientifique; ensuite, une analyse des contextes sociaux et des enjeux épistémologiques et politiques qui président à la production de connaissance et, ce faisant, à l’illustration de la valeur de la diversité épistémologique face aux logiques de standardisation; enfin, la mise en relief de savoirs fondés en sciences sociales, spécialement en sociologie, aux fins de baliser les débats sociétaux.

Alors que de nombreux jeunes se tournent vers le conser­vatisme, est-il encore possible aujourd’hui d’avoir moins de 30 ans et d’être… communiste? À l’été 2023, la politologue Pascale Dufour a effectué un périple à vélo le long de l’ancien Rideau de fer pour rencontrer la première génération de communistes née après la chute du mur de Berlin. De la Turquie à la Finlande, en passant par la Bulgarie, la Serbie, la Croatie et l’ex-Allemagne de l’Est, elle a interrogé des jeunes militant·es sur leurs rêves et leurs espoirs pour le futur. Quand on est communiste, comment se positionner par rapport à l’héritage soviétique des pays de l’ancien Bloc de l’Est? Quel idéal révolutionnaire peut-on cultiver dans le monde d’aujourd’hui? Comment réfléchir le racisme, le sexisme, la crise climatique? Est-il possible d’inventer un marxisme 3.0 qui réponde à ces enjeux contemporains? Si les témoignages de ces jeunes révèlent la sincérité de leur «foi communiste» et l’attachement à leur organisation politique, ils ne dénotent aucune illusion particulière en ce qui a trait à la possibilité d’un «Grand Soir» et trahissent au contraire une grande inquiétude par rapport à l’état de la planète. Sensible à leur lucidité politique, Pascale Dufour émaille leurs propos de ses «pensées sociologiques», qui dévoilent aussi bien sa propre réflexion sur la production d’alternatives au capitalisme que sa curiosité quant au devenir des idéologies dans un monde en plein bouleversement.

La guerre en Ukraine est le pari raté de Vladimir Poutine. Cet événement majeur, aux conséquences humaines et géopolitiques considérables, s'est installé dans le temps - dépassant même la durée de la Première Guerre mondiale.

Comment cette guerre est-elle vécue au-delà du front ? Comment transforme-t-elle les familles, les villes, les esprits, les rapports au pouvoir et à la vérité ?

Dans cet entretien, le journaliste Pierre Haski et la chercheuse en science politique Anna Colin Lebedev analysent la façon dont la société ukrainienne, éprouvée mais non résignée, et la société russe, fragmentée et contrôlée par un pouvoir autoritaire, encaissent le choc de ce conflit. Au fil de cet échange est abordée une question cruciale et difficile : à quoi pourrait ressembler la paix ? Qui peut la vouloir, qui peut la craindre ?

La liberté de lire est en péril. En Amérique du Nord, mais aussi en Europe, on voit de plus en plus de livres frappés d’interdit, pour le bien-être de nos enfants. Des militants conservateurs font disparaître les romans de Toni Morrisson ou Margaret Atwood sous prétexte qu’ils sont obscènes, mais surtout parce qu’ils rudoient l’ordre établi. Ailleurs, des fonctionnaires progressistes condamnent d’autres classiques parce qu’ils ne représentent pas l’expérience des élèves et la diversité. Les combattants de la guerre culturelle d’aujourd’hui, qu’ils défendent la justice sociale et l’égalité ou qu’ils s’y opposent au nom d’une certaine tradition, ne voient la littérature que comme un outil au service de leur programme politique, et la lecture comme un risque de contamination. En partant de sa propre expérience d’élagueur de bibliothèque scolaire, Ira Wells retrace l’histoire millénaire de la censure et les plaidoyers en faveur de la liberté d’expression pour montrer que lire et publier sont des droits précieux. Ce livre se veut à la fois un cri de ralliement et un guide de résistance, pour préserver la possibilité de lire et de ne pas être d’accord.

Le trumpisme n'est pas seulement un style, une provocation permanente ou une succession de coups d'éclat. C'est un mouvement politique de fond, qui a transformé le Parti républicain, redessiné les lignes de fracture de la société américaine et bouleversé le rapport des États-Unis au monde. Comment Trump a-t-il pris une telle emprise sur son parti ? Pourquoi son retour au pouvoir s'est-il accompagné d'un appareil idéologique beaucoup plus structuré que lors de son premier mandat ?
Dans cet entretien, le journaliste Pierre Haski et l'historienne Maya Kandel éclairent la nouvelle vision trumpienne du monde qui se dessine aujourd'hui à Washington : plus brutale, plus transactionnelle, plus nationaliste, et plus hostile à l'Europe qu'on ne veut parfois le croire.

Au début des années 1980, les Kali’na de Guyane – les Kali’na T?lewuyu – ont pris place dans le champ de la politique occidentale, en exigeant de se voir reconnaître comme « peuples ayant droit à disposer d’eux-mêmes ». Ils ouvraient ainsi la voie à l’expression d’un mouvement politique autochtone en Guyane, dont ils restent les principaux animateurs et porte-paroles. Depuis les années 1950, ils avaient fait l’expérience du projet d’assimilation mené par la France, mais, au cours des dernières décennies, le rythme de leur entrée dans les nouveaux champs de la modernité globale, culturelle, économique et politique s’est accéléré. L’espace social et politique à l’intérieur duquel ils peuvent se penser comme un collectif s’est donc profondément transformé, mais est-il tout de même possible de lire une certaine permanence qui signerait jusqu’à aujourd’hui une manière kali’na de penser le politique et de « faire société » ? Par-delà la diversité des angles d’attaques et des objets, les textes rassemblés dans ce volume saisissent la manière dont se construit de nos jours la société kali’na de Guyane et du proche Suriname, s’inscrivant tout à la fois dans un espace culturel et social caribe ancré dans le temps long et dans un espace culturel et social postcolonial, sur le plan tant local que national.

Dans un monde en pleine mutation, que nous réserve l’avenir ? C’est la question centrale de cet ouvrage, fruit d’un dialogue approfondi entre l’académicien Bruno Colmant, l’entrepreneur et philosophe Laurent Hublet et la journaliste Marie Vancutsem qui orchestre ces échanges avec finesse. À eux trois, ils décryptent les grandes transformations économiques, sociales et politiques des vingt-cinq premières années du 21e siècle, tout en explorant les dynamiques qui façonneront les décennies à venir.À travers un dialogue intergénérationnel éclairant, Changement de quart met en lumière les continuités et les ruptures de notre époque, invitant chacun à mieux comprendre les enjeux planétaires… et à mieux s’y préparer.Changement de quart a remporté le prix Turgot du meilleur livre d'économie dans la catégorie Francophonie en mars 2026. Ce prix récompense chaque année le meilleur livre d'économie financière, il est remis à Bercy, en présence de Jean-Claude Trichet.
À PROPOS DES AUTEURSBruno Colmant est un financier, fiscaliste, auteur et économiste belge.Major de promotion de l'école de commerce Solvay (1984) et expert reconnu internationalement dans différents cénacles professionnels et politiques, il est docteur en économie appliquée (2000), ingénieur commercial (1984) de l'Université libre de Bruxelles, titulaire d'un master en en sciences fiscales (1995) et titulaire d'un Master of Business Administration (1989) de l'université Purdue (Krannert School of Management, dans l'Indiana, aux États-Unis).Laurent Hublet est philosophe et entrepreneur. Passionné par les idées et la technologie, il a fondé et dirigé le campus numérique BeCentral, dans la Gare Centrale de Bruxelles. Depuis février 2026, il est devenu Ministre bruxellois de l’Emploi, de L’Economie et de l’Economie numérique. Il a également écrit l’ouvrage « Bruxelles Mondiale », un récit qui raconte l’épopée des pionniers bruxellois des technologies de l’information. Laurent est père de deux enfants bientôt adolescents.

Cette étude explore le fédéralisme en tant que sujet de recherche intellectuelle, de discussion et de débat. Alain-G. Gagnon et Arjun Tremblay examinent le rôle que joue le fédéralisme dans la réalisation de l’équité, de la justice et de l’égalité, ainsi que les effets qu’il peut avoir sur la survie des systèmes politiques. Les auteurs soutiennent que le partage constitutionnel des pouvoirs entre les différents ordres de gouvernement reste un modèle institutionnel très important pour le présent et l’avenir des sociétés démocratiques. Parmi les éléments saillants, il importe d’en relever quatre : • les tendances récentes et émergentes dans les études sur le fédéralisme; • la nature complexe, évolutive et distinctement politique du fédéralisme; • l’examen du fédéralisme dans le contexte des États coloniaux et postcoloniaux; • la portée des questions d’actualité telles que la COVID-19, le populisme et l’effritement de la démocratie en contexte fédéral. Ce livre propose un aperçu accessible des principales préoccupations et des questions relatives aux études sur le fédéralisme et s’impose comme une lecture indispensable pour les étudiants et les chercheurs en sciences politiques, en études internationales et en politique comparée. Il constitue également un guide important pour les décideurs politiques qui souhaitent mieux comprendre le fonctionnement des institutions fédérales et leur capacité à faire face aux défis politiques.

Les rapports annuels produits par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme et un regard sur l’état actuel du monde confirment que le respect des droits de l’homme est loin d’être un acquis. Les droits de l’homme relèvent-ils alors d’une pure utopie ? Une parenthèse enchantée de l’histoire de l’humanité limitée au xxe siècle ? On pourrait le croire au vu des critiques décomplexées adressées aux instances internationales et aux organisations non gouvernementales par plusieurs régimes autoritaires ou illibéraux. L’objectif du présent essai est de nourrir la réflexion en évitant les pièges, tant d’un optimisme aveugle que d’un pessimisme démobilisateur. Toute utopie est une force subversive, émancipatrice et mobilisatrice. En tant qu’utopie raisonnable, celle des droits de l’homme s’impose pour lutter contre les dérives déshumanisantes du monde. À la condition d’avoir le courage de défendre l’universel, celui des valeurs face au relativisme et celui de la dignité de tout humain au-delà de la diversité.

Le Vanuatu constitue, incontestablement et à bien des égards, une terre de pluralité(s) et de diversité(s) : pluralité et diversité culturelles, pluralité et diversité de la faune et de la flore, pluralité et diversité linguistiques, pluralité et diversité des croyances, pluralité et diversité des invasions dans le passé, pluralité et diversité des migrations passées et présentes, pluralité et diversité des influences dans tous les domaines et, pour asseoir et couronner le tout, pluralité et diversité notables des normes sociales ou « disciplinaires » (normes morales, normes juridiques, norme religieuses, normes d’éthique, norme de courtoisie, normes sociologiques, normes « scientifiques » diverses comme les normes informatiques, les normes économiques, les normes artistiques, les normes mathématiques, les normes techniques, les normes linguistiques...). Il y a ainsi, de toute évidence, un phénomène de pluralité et de diversité normatives parce que le Vanuatu est – comme toute société et, peut-être, plus que tout autre société contemporaine oscillant entre tradition et modernité – un carrefour atypique de normes diverses et variées en faisant un authentique laboratoire grandeur nature permettant de stimuler les interrogations et réflexions de n’importe quel(le) chercheur(e). Unanimement partis de ce constat, les nombreux acteurs du colloque, organisé à Port-Vila (Vanuatu) les 14 et 15 mai 2025 avec le soutien précieux de l’Agence Universitaire de la Francophonie (AUF), avaient alors pour ambition d’embrasser le phénomène de « la norme » dans plusieurs de ses pans et dimensions et de mener – de façon inter/transdisciplinaire, internationale et interuniversitaire – une analyse diversifiée du phénomène tout en essayant d’en dépasser les multiples approches strictement sectorielles ou parcellaires. Autrement dit, l’objectif des intervenants et participants était, en partant des ressources offertes par chacune des disciplines scientifiques ou matières spéciales « représentées », de se lancer ensemble à la recherche, à la rencontre et à l’analyse de « la norme ». Qu’il nous soit alors permis, sur la foi de la quantité et de la qualité des contributions dont la plupart ont été publiées dans les présents actes, d’espérer et d’affirmer que cet objectif a été largement atteint !

La loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 marque un tournant majeur dans l’histoire de la Ve République. Originellement désigné par un collège électoral élargi regroupant parlementaires et élus locaux, le Président de la République est depuis soixante ans élu au suffrage universel direct. Depuis son entrée en vigueur, ce mode de désignation n’a cessé de susciter de nombreuses controverses. Bien qu’offrant au chef de l’État une légitimité incontestable, l’élection directe n’est pas sans incidence sur le fonctionnement des institutions et l’organisation de la vie démocratique. Nouvelle étape de la rationalisation du parlementarisme et du renforcement de l’exécutif opérés par la Constitution du 4 octobre 1958, elle a confirmé la présidentialisation du régime parlementaire de la Ve République, en faisant du Président le véritable chef politique de la Nation. Au lendemain du onzième scrutin présidentiel au suffrage universel direct, l’héritage de la réforme du Général de Gaulle révèle davantage de difficultés que ce qu’il aurait pu imaginer, avec un scrutin toujours plus entaché par l’abstention, un éclatement du paysage politique, une légitimité fragilisée du chef de l’État. L’élection préférée des Français n’est-elle plus que la moins détestée ?De son fondement juridique à son application contemporaine, elle est en effet l’objet d’interrogations profondes et de remises en cause permanentes : ce mode de désignation a-t-il été adopté selon une procédure conforme à la Constitution ? N’est-il pas devenu, au regard de l’évolution de la société, archaïque, sinon anachronique ? Entretient-il une confusion entre les fonctions de chef de l’État et de chef du Gouvernement ? Faudrait-il revenir à un système indirect s’inspirant des démocraties parlementaires européennes ou, au contraire, le moderniser par des réformes susceptibles de faire revenir les électeurs aux urnes ?Soixante ans après l’adoption de cette réforme constitutionnelle, ce colloque avait vocation à étudier, d’une part, la genèse et la mise en place de l’élection du Président de la République au suffrage universel direct et, d’autre part, le mouvement de remise en question existant dès l’instauration du nouveau mode de désignation, à la fois pour en examiner les fondements juridiques, mais également en vue de proposer un bilan et d’ouvrir des perspectives.

Représentation des personnes racisées dans la fonction publique, reconnaissance des discriminations historiques et contemporaines envers les Autochtones, accès à l’égalité des minorités religieuses fréquentant des établissements publics… voilà quelques-uns des nombreux enjeux sur lesquels doivent aujourd’hui se pencher les administrations publiques municipales, provinciales et fédérales. Dans une société toujours plus plurielle, comment aménager des administrations qui reflètent les multiples identités de la population et répondent adéquatement aux défis que posent l’inclusion et la reconnaissance en profondeur des diversités ethnoculturelles, religieuses et autochtones? Cet ouvrage présente plusieurs pistes de réflexion qui remettent en question les politiques et les pratiques mises en œuvre dans certains établissements publics. Pour ce faire, il fait dialoguer la communauté de recherche universitaire, les gestionnaires et les praticiens et praticiennes qui abordent de front plusieurs des grands problèmes des administrations publiques contemporaines, tel le racisme systémique subi par des minorités racisées, tout comme les politiques, recommandations et formations de personnels qui permettent de les contrer.

De la démocratie en Amérique, d’où est extrait ce texte, est l’une des œuvres majeures de la philosophie politique contemporaine. Tocqueville y expose un ensemble d’observations et d’analyses de la société américaine naissante et de son système politique. Il note que c’est l’égalité et non la liberté qui constitue le caractère distinctif des démocraties modernes et que la tendance à l’égalisation des conditions comporte un risque pour la liberté. Les sociétés modernes sont portées vers une forme de « despotisme » inédit que Tocqueville s’emploie à définir, faute de concept disponible. L’égalité des conditions provoque l’atomisation du corps social, le repli sur eux-mêmes des individus, gagnés par la passion du bien-être et la multiplication des fortunes médiocres…Une tendance à la « moyennisation » de la société qui finit par engendrer le conformisme des mœurs et des opinions. S’installe alors une sorte de servitude douce, la tyrannie d’une majorité – nécessairement oppressive à l’égard de la minorité – qui s’en remet à l’État tout-puissant, à charge pour lui d’étendre l’égalité des conditions et de veiller à la vie paisible et à la prospérité de chacun.

Pionnière du féminisme, Louise Michel écrit dans ses Mémoires : « La question des femmes est, surtout à l’heure actuelle, inséparable de la question de l’humanité. » Ce Carnet propose de rassembler les textes et pamphlets féministes de l’auteur dont Le Manifeste et proclamation de Louise Michel aux citoyennes de Paris en est l’emblême. Son souhait le plus cher est d’apporter aux femmes une aussi bonne éducation que les hommes, elle leur enseigne tout : les mathématiques, le théâtre, les sciences naturelles jusqu’à l’éducation sexuelle.

Élisée Reclus fut d’abord un grand géographe, l’un des plus éminents de son temps. Il fut également anarchiste. Il le proclama urbi et urbi. Ce qui lui valut divers inconvénients, dont la prison et le bannissement (il mourra à Bruxelles). Il était géographe et anarchiste, pour les mêmes raisons. Ce qui peut paraître paradoxal. Comme Pierre Kropotkine, qu’il préfaça, son communisme libertaire se nourrit de la science. C’est l’étude rationnelle des sociétés humaines, de l’aménagement de l’espace, de la production et de la distribution des ressources qui justifie son adhésion aux idéaux anarchistes. Il est anarchiste par réalisme. Il y voit, à la fois, la conséquence nécessaire et inévitable de la révolution sociale et l’aboutissement de ses recherches sur la vie effective des hommes à la surface d’une planète qu’il parcourra inlassablement.

Cet essai est un classique du marxisme. Rosa Luxemburg (1871-1919), théoricienne et révolutionnaire allemande, prend vivement parti contre ce qu’on appelait alors le « révisionnisme ». Eduard Bernstein incarne à ses yeux le courant opportuniste, qui cherche à donner une assise théorique au réformisme, qui défend l’idée que l’on peut améliorer la société par des modifications légales progressives, en restant dans le cadre institutionnel, plutôt que par la révolution. Rosa Luxemburg soutient au contraire qu’il n’y a pas d’autre voie d’accès au socialisme que par la révolution, c’est-à-dire par la transformation radicale et violente de la société. Derrière des querelles datées, des argumentations désuètes, des visions certes dépassées, demeurent une question non résolue, qui agite encore les esprits : le capitalisme est-il améliorable graduellement ? Et donc faut-il se résoudre, par réalisme, au triomphe de la social-démocratie ?

Ce texte est un pamphlet écrit « à chaud », en mai 1871, au moment de la « Semaine sanglante », qui vit l’écrasement final de la Commune et l’exécution massive des insurgés. Karl Marx est, à la fois, enthousiaste devant la révolte des Communards contre les Versaillais et prudent, pour ne pas dire, circonspect. Il qualifie l’insurrection de « folie désespérée ». Car, si les Parisiens ont témoigné d’initiatives remarquables et de sacrifices héroïques, ils se sont aussi coupés de la Province et des campagnes. Faute de levée en masse, la Commune insurrectionnelle était condamnée à ne pas durer. La révolution prolétarienne ne pouvait avoir lieu. Faute aussi de leader politique, capable de voir plus loin que les seules barricades. Des analyses, que contesteront bien des penseurs anarchistes, mettront au coeur de toute contestation de l’ordre, l’initiative de petits groupes déterminés, en marge des organisations ouvrières centralisées et hiérarchisées. La Commune de Paris n’était pas socialiste, dira-t-il, et ne pouvait l’être.

La Terre nous parle. C’est en elle que s’enracine la conscience collective : « Les ancêtres ne nous transmettent intégralement l’héritage accumulé de leurs âmes que par la permanence de l’action terrienne. » L’apologiste de la Terre et des Morts, exalte l’attachement aux racines, à la famille, à l’armée et à la terre natale. Nous trouvons dans ce célèbre discours, du 10 mars 1899, à la Ligue de la Patrie française, les motifs d’une défense de l’identité nationale qui, sous des formes diverses, plus ou moins radicales, plus ou moins édulcorées, trouvent encore aujourd’hui des formes d’expression dans notre vie politique.

La mystique républicaine chez Péguy, celle qui se fonde sur le rapport direct entre le citoyen et les valeurs de la République, est le résultat d’un long processus historique de transformation politique et idéologique, fait de continuité et de rupture. Ce processus où la France chrétienne et monarchique s’efface pour laisser place à la France laïque et démocratique. La mystique de Péguy est celle de l’exaltation née de son engagement pour des valeurs justes, universelles et nécessaires. Rien au-dessus de la raison, sinon, gare aux différentes formes d’arbitraire et d’autoritarisme. Péguy défend la Liberté, la Justice et l’Egalité de la République, non parce que ces valeurs sont inscrites dans les tables de la Loi, mais parce qu’elles sont les conséquences de l’avènement de notre peuple à la liberté de la pensée.

Les arguments du progrès sont justes. Pourtant ils ne convainquent plus. Pourquoi tant d’électeurs – qui ne sont pas des fascistes, qui ne gagnent rien à voter pour elle – font-ils pourtant confiance à l’extrême droite plutôt qu’aux progressistes?? Dénoncer le fascisme qui se dissimule derrière les populismes d’extrême droite ne suffit pas. Il faut comprendre pourquoi ceux qui, hier encore, votaient à droite ou à gauche sans se haïr, sans boucs émissaires, sans attendre le miracle d’un homme fort, semblent aujourd’hui sourds aux arguments rationnels et démocratiques. Ce livre refuse la réponse commode?: il ne s’agit pas seulement de dénoncer la démagogie adverse, mais de comprendre ce que le camp démocratique refuse de voir sur ses propres échecs. François Dubet n’absout rien. Il éclaire. François Dubet est sociologue, professeur émérite à l’université de Bordeaux et directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales. Il a consacré ses travaux aux mouvements sociaux, aux inégalités et aux sentiments d’injustice. Parmi ses derniers ouvrages?: Le temps des passions tristes (Seuil, 2019), Le mépris. Émotion collective, passion politique (Seuil, 2025). François Dubet est sociologue, professeur émérite à l’Université de Bordeaux et Directeur d’Études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Spécialiste des mouvements sociaux, de l’éducation, des inégalités et de l’expérience sociale, il est l’auteur de nombreux ouvrages de référence : Le temps des passions tristes (2019), Tous inégaux, tous singuliers (2022), Le ghetto scolaire (avec Najat Vallaud-Belkacem, 2024), L’emprise scolaire (avec Marie Duru-Bellat, 2024) et Le mépris (2025).

« Quelle issue pour l’opposition entre le djihad palestinien et Israël ? »

En partant du traumatisme du 7 octobre 2023, Daniel Sibony pose la question essentielle : comment cohabiter après 13 siècles de violences ? Si la cause palestinienne se revendique pour l’Occident de la libération nationale ou « anticoloniale », elle se pratique au dedans comme un djihad. C’est peut-être cela qui bloque l’établissement d’un État, objectif relégué au second plan au profit de la destruction de l’État juif.

Il évoque le poids de la fraternité islamique qui condamne les Palestiniens à combattre par procuration, la pression morale d’un Occident envers les Israéliens au nom d’une culpabilité narcissique ainsi que la fascination politique d’intellectuels comme Genet, Deleuze, Ernaux.

En replaçant le conflit dans son contexte théologique et culturel, Daniel Sibony ouvre aussi sur ses perspectives : celles d’un dépassement de l’hostilité par la possible dilution de la « pulsion de guerre sainte ».

?À PROPOS DE L'AUTEUR