Cet ouvrage propose un dialogue entre la philosophie analytique, fondée par Frege et Russell, et la pensée de l’existence, inaugurée par Kierkegaard et développée à sa suite notamment par Rosenzweig et Heidegger.
Pour la philosophie analytique, il n’est de savoir que scientifique?; tandis que dans la pensée de l’existence, la vérité essentielle, à savoir celle de l’ouverture à l’Autre, est ignorée et même rejetée au nom de la science. L’une et l’autre sont attachées au langage, la première voulant le réformer afin d’élaborer un langage logique pour la science, la seconde y voyant un lieu majeur de l’existence. Cependant, toutes deux refusent que puisse être posé comme tel un savoir philosophique avec l’essence comme principe. Elles se rejoignent également en Wittgenstein, penseur paradoxal, qui hérite des analyses de la philosophie analytique en les critiquant implicitement au nom de la vérité découverte par la pensée de l’existence.
On entend montrer ici que l’inconscient, qui s’exprime de manière privilégiée dans le langage par la métaphore, permet de passer outre à ce refus, de déterminer l’essence originelle et de présenter la philosophie comme savoir de l’existence.
Auteur(s): Juranville, Alain
Editeur: Editions Hermann
Année de Publication: 2024
pages: 340
Langue: Français
ISBN: 979-10-370-3855-5
eISBN: 979-10-370-3856-2
Cet ouvrage est présent dans ce(s) bouquet(s): Analyse des Données - Commerce International - Economie de l'Afrique - Economie de l'Energie - Economie des Inégalités
Cet ouvrage propose un dialogue entre la philosophie analytique, fondée par Frege et Russell, et la pensée de l’existence, inaugurée par Kierkegaard et développée à sa suite notamment par Rosenzweig et Heidegger.
Pour la philosophie analytique, il n’est de savoir que scientifique?; tandis que dans la pensée de l’existence, la vérité essentielle, à savoir celle de l’ouverture à l’Autre, est ignorée et même rejetée au nom de la science. L’une et l’autre sont attachées au langage, la première voulant le réformer afin d’élaborer un langage logique pour la science, la seconde y voyant un lieu majeur de l’existence. Cependant, toutes deux refusent que puisse être posé comme tel un savoir philosophique avec l’essence comme principe. Elles se rejoignent également en Wittgenstein, penseur paradoxal, qui hérite des analyses de la philosophie analytique en les critiquant implicitement au nom de la vérité découverte par la pensée de l’existence.
On entend montrer ici que l’inconscient, qui s’exprime de manière privilégiée dans le langage par la métaphore, permet de passer outre à ce refus, de déterminer l’essence originelle et de présenter la philosophie comme savoir de l’existence.
